Оценки
Участник:
Техника исполнения: от
1 до
5Текст (раскрытие темы раунда, качество рифмы): от
1 до
5Общее впечатление от прослушивания трека: от
1 до
3(+) - значит участник получил +1 от этого судьи парном зачёте
da_stan: ты бы ещё альбом в трек ебанул))) фишек напридумывал отличных прямо вообще, но уровень реализации страдает немного. но в целом, доебаться не к чему, всё на хорошем уровне, круто. текста тоже хорошие.
5 +
4 +
3 =
4 (+)
: ну вот это уже заебись...подошёл к треку старательно,выполнив все задания идеально,лучший текст и трек за раунд
5 +
5 +
2 =
4 (+)
BloW[OB]: Че хочу сказать, у хайскилза трек на трек не приходиться, как и тут трек, первая вообще не понравилась, не по тексту не по ов, подачка простая, а вот вторая тащит, молодец, круто сделано и по сводке и по подаче и продумана круто, что касается Фоготтена, то у него техника как надо, правдо лично мое мнение он на этом баттле особо то и не старается, треки у обоих хуже чем я хотел бы услышать, первая часть так же у Фоготтена, так... средне, а вот творая тоже круто, все технично, но все же, вы оба молодцы, далеко дошли, поздравляю... что касается моего голоса, то он отдан Фоготтену, трек понравился чуть больше чем у Хайскилза, удачи вам....
5 +
4 +
3 =
4 (+)
: С дикцией и интонированием есть косяки. По тексту нормально, но ничего запоминающегося. 3 часть лучше остальных.
4 +
4 +
1 =
3
: пару панчей хороших выдал. интересный трэк
4 +
4 +
1 =
3
Fabianski: Равные треки,не самые удачные,что были на баттле,поэтому исход решили гости.
5 +
4 +
2 =
3.7
: У трека есть несколько проблем. Его длина. Безумный хронометраж надо всё-же уметь разбавить и преподнести должным образом. На мой взгляд, этого не случилось. Пространность текста. Атмосфера - это то, чего ты без сомнения добился с наскока. Но, как мне кажется, в угоду ей, текст местами уж очень затягивает в астрал твоего воображения. Конкретики определённо не хватает, иногда возникает ощущения что те или иные слова добавились просто так, а некоторые слово-обороты через чур просты. И не смотря на замечательную игру голосом, в некоторых местах мне кажется поиграл им мало, а в других - перетянул. В итоге слушать так долго становится нудновато. На мой взгляд, самой удачной получилась третья часть: там и посыл, и текст, и исполнения - всё на очень высоком уровне. Она, кстати, и сыграла на общем впечатлении главенствующую роль. Думаю, не стоило так "размазывать" по хронометражу, а лучше бы было ограничится парой точечных ударов по сопернику. Но это уже дело вкусов и взглядов. Мои же оценки таковы.
4 +
4 +
3 =
3.7
: с окончаниями перебежек недоработал в первой части !! ну так на своем стильке... атмосферненько! во второй части тоже самое с перебегами иногда ! припев исполнил охуенно !! по тексту со вкусом ! от Вовы ждал чего то поинтереснее ! вот 3 часть охуенная !! надо было в таком стильке делать весь трек !!! нормальный трекан АлександЕр но че то мне чуток поскучнее пока3ался трек твой чем соперника !!! надо было сильной стороной бить !! под лайтовые минуса как умеешь !
4 +
4 +
1 =
3
: Местами классно, но для полуфинала нехватает запала
4 +
4 +
2 =
3.3
: Блин, ну не твоё это....дико не привычно слышать в таком стиле тебя. Честно, ты можешь в сто раз лучше!! Вот третья часть порадовала))...возможно из-за того что я люблю тебя именно такого))
4 +
5 +
2 =
3.7 (+)
: Лео Месси RIP ? да не смеши меня. не понравилась подача, текст слабоват. рифмовочка вниз тянет тебя.
4 +
4 +
1 =
3
fizl: Первая часть … текст – вода в сравнении … не уверенно получилось по посылу, хотя это был единственный критерии по восприятию. В целом, это не твоё, слушаю и не верю в твой негатив. Да и по биту мимо как-то, не в своей тарелке ты, надо было упор делать на более тёмные моменты (по ритмике).
3 +
4 +
1 =
2.7
Итого судейских баллов:
4 из
12
Сумма оценок всех судей:
41.1
Для парного раунда победитель определяется на основе судейских баллов (общее число судей которое выставило участнику балл больший чем оппоненту)
К списку участниковК треку
)