Оценки
Участник:
Техника исполнения: от
1 до
5Текст (раскрытие темы раунда, качество рифмы): от
1 до
5Общее впечатление от прослушивания трека: от
1 до
3(+) - значит участник получил +1 от этого судьи парном зачёте
5 +
4 +
2 =
3.7
5 +
5 +
3 =
4.3 (+)
5 +
5 +
3 =
4.3 (+)
4 +
3 +
1 =
2.7
Fabianski: Лок Дог какой-то..Не,не в ту степь тебя несет
4 +
4 +
1 =
3
: Очень скомканный трек получился. Твоя выПЛёвывающиеся гласные уже давно не напрягают, и параллелей я тоже не провожу, но под такой инстурементал и в этой какофонии бэк-вокала уже на второй минуте звуковая дорожка превращается в кашу из плевков. В итоге и желания разобрать трек особо не возникает, что уж говорить о том счто слушать становиться скучно? По началу эмоциональное прочтение оказывается зацикленным на одни и те жи приёмы, не так упоротов твердолобо, как, скажем, у Стеда с этого же бэтла, но тем не менее. Текст прсотранный, прозрачный, и по факту - простой. Одной подачей не взять, когда нет хоть какой-то конкретики и всё не ахово звучит.
4 +
3 +
1 =
2.7
fizl: по моему мнению ты местами переигрываешь, воспринимается с отторжением ... но в целом очень плотно, как помесь.
4 +
4 +
2 =
3.3 (+)
: Мне не понравилось. сильно пережато все. скучно и монотонно. исполнение не тянет слушать текст.
3 +
3 +
1 =
2.3
BloW[OB]: Интересная пара, сказать нечего не могу... круто сделал, у тебя сводка и фишки прям хороши, подал плотно, по стилю, молодец, текст в стиле, понравилось, слушал до конца и до конца понравилось... оригинально, молодец, реально сказать больше нечего...
5 +
4 +
2 =
3.7
: С органами идея ясна, но можно было интересней сделать, я считаю.
4 +
4 +
2 =
3.3
: устал от подобного исполнения уже... лок-доги всякие кавабанги и т д че то все за любофффь решили писать ... :(
4 +
3 +
2 =
3
Итого судейских баллов:
3 из
11
Сумма оценок всех судей:
36.3
Для парного раунда победитель определяется на основе судейских баллов (общее число судей которое выставило участнику балл больший чем оппоненту)
К списку участниковК треку
)