Оценки
Участник:
del_NorteТехника (стилистика, лексика, метафоричность): от
1 до
10Раскрытие (оригинальность сюжета, интересность повествования): от
1 до
10Общее впечатление: от
1 до
5(+) - значит участник получил +1 от этого судьи парном зачёте
Ассолька: На мой взгляд, по технике отлично. История интересна, прочла на одном дыхании. Единственно, уж слишком отстраненно. Не хватает точек соприкосновения, соучастия читателя с героями. По ровной, гладкой дороге идти легко. Можно пробежать и ничего не заметить вокруг. В прошлом рассказе твое"кап" держало в напряжении. Здесь же нет таких держалок))
10 +
9 +
5 =
8 (+)
За!!!-ВИВАТ!: Написано хорошо ровно, но как-то очень уж сериально. Сериал для женщин и примкнувших к ним некоторых мужиков. ШУЧУ! :) Легко читается, но пресно и предсказуемо. Можно было бы поюморить и постебаться над этой темой. Тогда было бы оригинально и интересно.
9 +
6 +
5 =
6.7
(Идиллия)9 +
10 +
5 =
8 (+)
Drunk: Хороший добротный рассказ для финала и такой темы. Но в нем нет возможности покопаться, перечитать, что то найти и обрадоваться этому. Его прочитываешь, не спотыкаясь, не кривясь, грустно улыбаешься и идешь заниматься своими делами, отдохнув и неплохо проведя время. Как один из вариантов. Это тоже ценно, но для победы над текстом соперницы конечно же мало.
8 +
8 +
4 =
6.7
ЯночкаВечер9 +
9 +
5 =
7.7 (+)
9 +
9 +
4 =
7.3
Итого судейских баллов:
3 из
6
Сумма оценок всех судей:
44.4
Для парного раунда победитель определяется на основе судейских баллов (общее число судей которое выставило участнику балл больший чем оппоненту)
К списку участниковК тексту