Оценки
Участник:
Вампирка=)Техника (стилистика, лексика, метафоричность): от
1 до
10Раскрытие (оригинальность сюжета, интересность повествования): от
1 до
10Общее впечатление: от
1 до
5(+) - значит участник получил +1 от этого судьи парном зачёте
Ассолька: Очень интересные рассуждения. Замечательные картинки природы, необычные сравнения. Не хватает лишь действий, интриги, того, что не дает оторваться от текста.
9 +
9 +
4 =
7.3
За!!!-ВИВАТ!: Очень не дотягивает до минимального лимита знаков. Удивляюсь умению некоторых писать ни о чём. Заметил уже, что этот автор умеет лишь писать коротенькие рассказы, без динамического сюжета, а то и без сюжета. Жанр- размышлизм, типичный жанр большинства любителей пописывать на Сасисе, также и на Музе.
8 +
6 +
4 =
6
(Идиллия)10 +
9 +
5 =
8
Drunk: противоречивый текст для меня. да, исполнение по-прежнему гладко, чисто и ажурно, но как слишком чисто и слишком гладко. после прочтения он не оставляет какого-то цельного/ясного/сильного впечатления и начинаешь задумываться, а что текст оставил после себя? не знаю. есть мнение, что одинаково серые эмоции и такие же картинки вроде бы не должны быть и у овоща в коме и у его aka души, блуждающей где то там, ибо скучно, и это вроде бы прослеживается. Иногда вспыхивает. Но ненадолго и снова угасает, и продолжается унылое брожение куда-то. Понятно, что и до рамок лимита дотянуть было сложно с таким текстом - если начать дописывать, наращивать, то мысль может утонуть в водах темного моря неопределенности.
8 +
8 +
4 =
6.7
ЯночкаВечер9 +
9 +
4 =
7.3
9 +
9 +
4 =
7.3
Итого судейских баллов:
0 из
6
Сумма оценок всех судей:
42.6
Для парного раунда победитель определяется на основе судейских баллов (общее число судей которое выставило участнику балл больший чем оппоненту)
К списку участниковК тексту
)